太阳能业者从去年底至今，一直引颈期盼却苦等不来的中国大陆「630安装潮」，总算在上海太阳能展过后开始启动，上周相关报价联袂走扬，也一度激励国内太阳能族群的股价表现。

但长线来看，由于美国太阳能公司Suniva对美国国际贸易委员会（ITC）提出「201条款」申请，恐对全球太阳能产业带来大震撼，未来的影响程度远远超过之前的「双反」。

兴柜的太阳能厂有成去年每股淨损1.44元，相较前年的EPS0.14元算是盈转亏；同样盈转亏的绿晁，去年每股淨损4.42元，比起前年EPS0.69元衰退不少；旭晶则是从前年度的每股淨损4.22元，扩大到每股淨损5.95元。至于已公布财报的兴柜太阳能电池厂太阳光，去年每股淨损0.54元，亏损比起前年的每股淨损0.49元略微扩大，也意味著不论是上市、上柜、兴柜或公发的太阳能公司都处于艰困局面。

去年，太阳能产业算是好了一季，第2季开始见到败象，到了第3、4季更是每况愈下，即使到了今年第1季仍未好转，主要原因还是在于供过于求的状况不变，以及中国大陆去年度安装数量过多，压抑了今年的需求。

毕竟中国大陆仍有官方的「630」政策支撑─意即6月30日前安装的太阳能系统，仍可享有去年度较高的补贴。因此，在「630大限」之前，仍会有抢装潮的出现，只是这个抢装潮出现的时间有点晚，直到4月下旬才显现，但至少是「有比没有好」。

值得注意的是，一个被视为「比双反还严重」的贸易制裁手段─美国201条款，有可能在不久的未来就对全球、以及美国在内的太阳能产业链带来震撼性衝击。

研调EnergyTrend分析师蔡笃慰说明，「双反」是需透过调查被控诉国（在中美双反案例中，被控诉国为大陆）的代表厂商是否确实有反倾销、反补贴行为后，计算倾销与补贴程度来制定惩罚性关税，具有针对性。但是，美国的201条款过程不同，一旦通过后，美国政府对所有进口到当地的太阳能产品都会进行管制，建立最低进口价格。

法人指出，若201条款真的通过，则美国的太阳能产品价格将比目前高出一倍，不仅重创中、台和东南亚的供应商，对于在美国筹建中的太阳能电厂同样有严重伤害，意味著採购价格将大幅拉高。因此，不排除这些电厂会在201条款即将通过前，启动一波拉货潮，至于尚未兴建的太阳能电厂，恐怕会掀起一波停建风潮。