你以为之前美国法院判定苹果应协助FBI解锁San Bernardino枪击案嫌犯手机(iPhone 5c)的事件，已因FBI透过第三方协助解锁后落幕了吗？其实不然。如果说解锁枪击案嫌犯的iPhone 5c是苹果与FBI之争的首部曲的话，就目前情况来看，二部曲即将上映，且预告片已悄然释出！
《PhoneArena》引述《NYTimes》报导，在法院判决苹果需协助解锁San Bernardino枪击案嫌犯手机后，布鲁克林法院也向法官提出须请苹果协助解锁手机的需求，而这次目标是iPhone 5s。
在FBI透过第三方解锁San Bernardino枪击案嫌犯的iPhone 5c之后，FBI局长James Comey曾对外表示，他们所用的解锁方式确认无法用于iPhone 5s之后的机种。箇中原因应该是因iPhone 5s之后处理器升级64位元等级，且内建Secure Enclave安全架构的缘故。
外媒报导内容显示，司法部发言人Emily Pierce表示，FBI先前解锁iPhone 5c的作法，不适用于布鲁克林毒贩案件，但这样的说法并不被苹果的律师採信，因先前被解锁的iPhone 5c，安装了iOS 9，而布鲁克林毒贩案件的iPhone 5s则仅安装iOS 8，因此苹果方面认为先前用来破解iPhone 5c的方法，其实可以适用于此案件。但正因为FBI方面坚称他们无法破解布鲁克林案的iPhone 5s，让苹果更坚持以FBI企图让法院判决成为先例，作为未来苹果需协助司法部门解锁iPhone的依据的作法，向法院提出说明。
以上提到的布鲁克林案件，嫌犯名为Jun Feng，其实他早已认罪。但是政府部门仍旧认为他的手机内可能还有其他关系到其他嫌犯的资讯，且Jun Feng坚称他忘记了密码，因此才会衍伸出要求苹果帮忙解锁iPhone的二部曲。
苹果以及法院、FBI方面对布鲁克林案件的后续回应，《中时电子报》将持续为大家追踪。值得留意的是，本次案件被要求解锁的是iPhone 5s，是首款搭载Touch ID技术的iPhone。若是苹果、法院、FBI或第三方又顺利解锁，恐引起广大果粉恐慌。因为iPhone 5s及之后的机种相比iPhone 5c，使用者更多了许多；且至今为止，苹果都尚未了解究竟FBI先前是以怎样的方式破解了iPhone 5c，显示仍有苹果未知的iOS系统漏洞仍存在著。