早在马利人质事件的主谋被证实前，盖达组织(al-Qaeda)和伊斯兰国(Islamic State, IS)的支持者就在社群媒体上争两者谁比较有理、比较有影响力。有些分析师认为巴黎恐攻主谋 Abdelhamid Abaaoud，有可能是看到今年一月法国《查理周刊》遭盖达相关组织攻击后，才策划了巴黎恐怖攻击。

根据《纽约时报》(New York Times)报导，一名盖达支持者，在马利恐攻主谋身份未明前，在推特上po文说，伊斯兰国应该可以从马利攻击上学到一点皮毛。他轻蔑的认为，成立不久的伊斯兰国不可能执行这样的攻击。

根据半岛电视台(Al Jazeera)报导，马利恐攻是由独立纳赛尔主义运动（Al-Mourabitoun）和盖达组织在当地的分支共同执行的。独立纳赛尔主义运动已在社群网路上承认责任。

伊斯兰国曾是盖达组织的一部分，但分裂后，伊斯兰国跃升为激进穆斯林教徒中，最有活力、最受欢迎的组织。这个分裂造成激进份子在吸收成员、资金等等上开始互相竞争。

今年一月针对法国《查理周刊》(Charlie Hedbo)的恐怖攻击，已震惊西方世界，但圣战士(Jihadist)认为，相较于在社群网路获得大量注目的伊斯兰国，《查理周刊》事件已经有些褪色和攻击过于谨慎。

某些欧洲分析师认为，巴黎恐攻的主谋 Abaaoud看到《查理周刊》攻击事件后，迫切的认为他需要干一票更大的。上週他在巴黎执行的恐怖攻击，造成129人丧生，80多人重伤入院。

一些盖达组织支持者认为，他们必须要执行至少与巴黎恐攻旗鼓相当的恐怖攻击。而且在他们的眼裡，巴黎恐攻有尽量不造成穆斯林教徒伤亡，是他们认为有道德的做法。

马利饭店的枪手释放可背出可兰经的人质，一名盖达组织的支持者知道后，立刻在推特上的表示，枪手从基督徒中挑出了穆斯林教徒，保护了他们。

《纽约时报》说，就算这些极端组织在中东跟非洲的势力被消弱，众多「软目标」仍使得消灭这些组织的攻击变得很困难。