前一阵子公务机关中午限电，15日又发生17个县市大停电的事件，导致668万户受到影响。此时国内拥核与反核两派精锐尽出，在舆论战上，以各自不同的角度来诠释「缺电」这件事，足见当科技碰上政治，就会产生对立版本的「标准答案」，弔诡的是，真相只有一个，因为缺电问题是科学，而非「以爱出发」的艺术鑑赏。

拥核派认为民进党只会堆砌华丽的非核词藻来骗选票，对于支持台湾经济发展的企业用电，乃至于廉价的民生用电，缺乏对策与愿景；更有甚者，蔡总统上任后的非核祕诀就是全力衝刺火力发电，其结果是导致台中等地日益恶化的空气污染。

拥核派的关键词在「发展」。反核派则认为问题出在台电这座国民党的遗绪，问题不在缺电，而在于台电内部的斗争与管理。举凡阿扁与小英，只要是民进党总统一遇到台电，不但无法驾驭，还屡遭绑架。15日大停电之后下台的是经济部长，却不是更应该下台的台电与中油董事长。对反核派来说，关键字在于核辐射外洩与有毒核废料的「危险」。

在台湾，核能问题已经被高度政治化，成为鲜明的政治标帜，核能发电可以连结台湾主体认同，因此像林义雄这样的绿营神主牌，身上同时指涉反核与台独两种论述，在平时形成民进党侧翼的论述网络；在民进党执政时，可以藉由督促民进党来延续侧翼香火；在选举时变成一种语言，对于年轻选民来说，是一种潮流，也是能说进心坎裡的政见。

反观国民党就缺乏这种成套连结的政策议题，「经济发展」对于国民党来说不是论述，而是过去的执政经验，虽然明理者都能认同只有论述、没有可行性的政纲或者选举语言，顶多就是一种无法喂饱肚子的魔术。但长年来台湾社会的跟风底蕴所发展出来的台式民粹，从阿扁执政时期就能见其特徵。当年许多选民在「爱台湾」口号中找到饱足感，即使饱足感只是海市蜃楼。

我们都应回忆2008年民进党失去政权的原因，并不是因为民进党的锁国经济，而是扁家一连串贪污事件，让中产阶级的唾弃成为压倒绿营执政的最后一根稻草。有一群台湾人似乎对于经济萧条的忍受力，远大于对于认同被剥夺的忍受力。如果此推论成立，则我们就不意外为什麽核能发电的议题持续成为民进党壮大的养分。

但科学中就是科学，魔术终要谢幕，小英政府无法说服全民的是，为何才在公务机关进行格局狭隘的每日限电狼狈落幕后，紧接著却发生无预警的全国大停电？如果停电缘故可以一直兜转在国民党的「附随组织」台电裡头，则我们宁愿党产会解散台电；如果国民党党产有一天清剿完毕，则民进党终将失去养分，再也找不到可以执政的藉口。

（作者为东海大学政治系副教授）